Про журналистов в Доме журналиста

19 ноября 2019 года в Доме журналиста г. Перми имени Аркадия Гайдара прошло событие, которое не должно было произойти. Главными людьми на ней были главный редактор «Перемены-Пермь» Наталья Ханова и главный редактор «Business Class» Вадим Сковородин. Подробности – далее.

«А этот Падди Коултер хорош. У него довольно много достижений, наверное, будет интересно с ним пообщаться» – думал я, но ошибался. И сейчас я считаю, что это даже к лучшему.

Войдя в Дом журналиста, можно почувствовать какую-то домашнюю обстановку, которая точно не ассоциируется со встречей с англичанином. Она ассоциируется с каким-то уютным, но всегда тихим уголком, где не так сильно действует время, ведь оно будто остановилось. Портреты российских и советских журналистов, старые полы, красивые лампы, малое количество человек – всё это успокоит даже интровертов. Все сидят и ждут одного главного гостя, но никто ещё не знает, что Падди где-то заплутал и не придёт на встречу.

«А этому месту не помешал бы хотя бы косметический ремонт, здесь трещинки на стенах. Сейчас он придёт, запишу всё, поеду домой. Классика», – подумал было я. Но Наталья Ханова неожиданно прервала эти мысли сообщением о том, что пока Падди задерживается, мы проведём знакомство. «Знакомство? Это что-то новенькое. Обычно я узнаю про кого-то, а не наоборот». Каждый начал представляться, я с интересом слушал, кто же сидит со мной за одним столом. Наверное, впервые для меня фигуры, которые также записывают за спикером, как делаю это я, стали личностями, которые тоже имеют своё мнение, свои вкусы и целую жизнь, полную впечатлений. Хоть знакомство и было кратким, но всё же это было что-то. Все представились, но мне эта честь так и не выпала…

Но расстраиваться не было времени, ведь Наталья начала рассказывать о том, чем все присутствующие любят заниматься – журналистикой. «Такое чувство, будто мы сейчас на занятии, а не на мероприятии», – продолжал удивляться я. «Недавно появился атлас профессий будущего, вы, наверное, об этом слышали. Какой же профессией значится журналистика?», – спросила Наталья. «Да, верно, журналистика в этом атласе значится как вымирающая профессия», – получив ответ, сказала Наталья.

«Какие жанры вы знаете?», – новый вопрос всё более подтверждал мои мысли о том, что происходящее похоже на занятие. «Информационный, художественно-публицистический и аналитический». «Верно, молодцы. Информационный жанр короток и ясен, художественно-публицистический субъективен и похож даже не писательское ремесло, а аналитический объективен и включает точные данные и факты. Журналисту нужно собирать, анализировать, уметь подавать информацию. Так он подобен ребёнку, который нанизывает пирамидку на стержень. Ну, давайте попрактикуемся», – на этих словах я понял, что Падди Коултер не является центром этой встречи. Центр этой встречи – все присутствующие и Наталья Ханова.

Нас разделили очень просто – одна половина стола выступает в роли редакции, которая делает материал в аналитическом жанре. Тема: «Профессия журналист вымирает?». Здесь начался маленький, но всё же конфликт в команде, который продолжается уже второй день. Второй день мы с товарищем работаем в команде с одной нашей боевой подругой, которая попросту игнорирует нас, организует работу женского коллектива, а про нас, мальчишек, вовсе забывает, игнорируя оклики полностью. Наша команда, которая состояла из семи человек, отправилась за круглый стол, который стоял в дальней части зала. «Круглый стол обозначает равенство, там точно нас заметят», – наивно думал я, но ошибался. Мы с товарищем решили потратить своё время на поиск фактов, но во время озвучивания текста про них все просто забудут.

Вернувшись на места, команды стали зачитывать свои тексты. Затем все записывали тезисы соперника… который и не был соперником! Всё перепуталось, и позиции текстов команд оказались одинаковыми. «Тем легче будет сравнивать», – не унывала Наталья. Затем команды поменяли свою точку зрения, написали текст, выслушали друг друга, записали тезисы текстов. Вторая команда, на мой взгляд, была более дружной. Второй текст, конечно, нам с товарищем написать не дали.

Я бы сидел остаток мероприятия в тихой ярости, но в центре внимания возник Вадим Сковородин, главный редактор издания «Business Class». Он слушал наши тексты о том, почему профессия «журналист» умрет. И он удивился, почему никто не затронул банальную тему экономической невыгодности и интересов читателей. Так он сказал, что чем хуже и глупее контент, тем больше на нём зарабатывают. Люди читают что-то по правилу ССС: «скандалы, секс, смерть». Извините, но такова жизнь, ничего грубого и пошлого в этом нет.

Также, по мнению Вадима, при написании материала нужно помнить о соотношении трудозатрат к эффективности. Чем меньше ты потратил ресурсов на текст, чем больше тебя прочитало, тем больше ты заработал. Писать большой журналистский текст тоже невыгодно, ведь редакции просто дорого держать человека, который стреляет раз в год – лучше всё же иметь многофункциональных журналистов, которые будут писать часто, что увеличит прибыль. Таким образом, мы поняли, что газеты могут вымирать не только из-за их неактуальности, но и из-за конкуренции с другими газетами. Газету может лишить дохода и обычная статья, которая будет идти вразрез с точкой зрения рекламодателя.

Поговорили мы и на другие волнующие нас, юнкоров, темы. Например, к журналистскому образованию Вадим Анатольевич относится скептично, считая, что оно даёт мало опыта. Сам же он получил историческое образование. «И вообще, если видно, что человек умный, то я возьму его. Здесь журналистское образование играет второстепенную роль. Главное – чтобы было развитие», – говорит Вадим.

«Если ты смел, амбициозен и уверен в себе, то рискуй!», – так сказал Вадим Анатольевич о мыслях покорении других городов и даже стран. «Никто не будет продвигать тебя так, как ты будешь продвигать себя сам», – добавила Наталья. Эта мысль, пожалуй, должна быть одним из моих жизненных правил. «Если вам хорошо в Перми, то никуда не уезжайте. Если вы знаете, что вам где-то там будет плохо, то оставайтесь. Но если вы сомневаетесь, то рискните! Всегда можно будет вернуться в родной город, если вам где-то не понравилось или просто не получилось чего-то достичь. В этом нет ничего плохого», – отметил Вадим.

«Этот мужчина говорит то, что нам нужно. Он говорит по-взрослому, он понимает, что перед ним уже не дети, он не сюсюкается. Он заслужил моё уважение. Эта беседа была откровенна, а всё откровенное очень ценное, ведь бывает редко. Наталья Ханова – вообще звезда этой встречи. Её глаза блистали, когда она слушала Вадима, а её энтузиазма было на пятерых молодых людей», – такие были мои заключительные мысли.

– Главный урок, которому научила вас жизнь?, – традиционно спросила Наталья Ханова.

– Не бояться. Если не можете себя пересилить, ну вообще никак, то не стоит себя мучать. Но хотя бы попытайтесь. Например, сидите вы на пресс-конференции, у вас есть вопрос, а спросить вы боитесь. Не надо бояться, ваш вопрос может быть главным вопросом вечера. А если вы спросите глупость? Да плевать! Не бойтесь!, – уверенно ответил Вадим Сковородин.

Вот такая неожиданная встреча была проведена в по-домашнему уютных и старых стенах Дома журналиста г. Перми имени Аркадия Гайдара.

Максим Черенёв,
юнкор гимназии №7 г. Перми